Αιγιάλεια

Βόμβα απο τον υπουργό δικαιοσύνης, περνάει σε 15 ημέρες νόμο για τα blogs
ΕΡΧΕΤΑΙ ΧΟΥΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟ INTERNET ! Ο φίλος προτείνει να δηλώσουμε τα μπλογκς στη ΓΑΔΑ (ή σύμφωνα με τη νέα ονομασία, στη Νέα Δημοκρατία της Μακεδονίας).

Ως σταθερός υποστηρικτής της κυβέρνησης, το Βήμα της Κυριακής αφιερώνει το σημερινό του πρωτοσέλιδο στα “κοινωνικά μέτρα” που προτίθεται να ανακοινώσει ο Κ. Καραμανλής. Εκεί συμπεριλαμβάνεται και “η μετατροπή από πλημμέλημα σε κακούργημα του αδικήματος της προσβολής της ανθρώπινης προσωπικότητας μέσω του Διαδικτύου”.
Νομίζω ότι η τροποποίηση αυτή θα δώσει το νομικό πάτημα ώστε να φιμωθούν τα “τρισκατάρατα” ιστολόγια (blogs). Τα στοιχεία του ιδιοκτήτη ενός ιστολογίου, σύμφωνα με την Αμερικανική νομοθεσία (που αφορά τους περισσότερους από εμάς, καθώς φιλοξενούμαστε σε ιστοσελίδες των Η.Π.Α.) δίδονται μόνο σε περίπτωση που εγείρεται υποψία κακουργήματος και όχι σε απλό πλημέλημα. Ανοίγει λοιπόν ο δρόμος για πιθανές διώξεις των μη αρεστών…

Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθoύμε με ανησυχία τη διαρροή στον Τύπο, με αφορμή τη γνωστή υπόθεση του blog press-gr, σχεδίων της κυβέρνησης για τη νομοθετική ρύθμιση της έκφρασης στο διαδίκτυο. Οι προθέσεις αυτές, αν ισχύουν με τον τρόπο που δημοσιοποιήθηκαν (συμπυκνώνονται σε έναν πρωτόγνωρο για τα διεθνή δεδομένα περιορισμό τής ανώνυμης/ψευδώνυμης έκφρασης μέσω ιστολογίων), πλήττουν θεμελιακά δικαιώματα κάθε πολίτη, δυνητικού χρήστη του διαδικτύου, παγιωμένα στη συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας, αναγνωρισμένα από το Σύνταγμα της Ελλάδας αλλά και από το διεθνές δίκαιο. Οι διαρροές αυτές δεν έχουν μέχρι στιγμής επισήμως επιβαιωθεί, πλην όμως η μη κατηγορηματική διάψευσή τους από την Κυβέρνηση δεν επιτρέπει εφησυχασμό.

Ως Έλληνες πολίτες και bloggers, με διαρκή αγωνία για την ελευθερία της έκφρασης και του Τύπου, στον τόπο μας αλλά και σε όλον τον κόσμο, δηλώνουμε ότι δε θα ανεχθούμε κανενός είδους ρύθμιση που θα φέρει την Ελλάδα κοντά σε διεθνώς δακτυλοδεικτούμενα μελανά παραδείγματα χωρών που καταπατούν τα ψηφιακά δικαιώματα των πολιτών τους, όπως η Κίνα, η Βιρμανία και η Αίγυπτος. Εξάλλου, υπενθυμίζουμε, εξακολουθεί να εκκρεμεί δικαστικά η υπόθεση blogme.gr, η οποία, ως απόπειρα ποινικοποίησης του απλού υπερ-συνδέσμου (link), μας εκθέτει στην παγκόσμια διαδικτυακή κοινότητα.

Διανύοντας μια εποχή κατά την οποία η ιδιωτικότητα συρρικνώνεται διαρκώς και τα κάθε λογής απόρρητα υποχωρούν σε βάρος των πολιτών, χάριν κρατικών και όχι μόνο σκοπιμοτήτων, και κατά την οποία το άτομο, ως μονάδα, συνθλίβεται από οικονομικά και επικοινωνιακά μεγαθήρια, διατηρούμε την πεποίθηση ότι η διαδικτυακή ανωνυμία ή ψευδωνυμία είναι στοιχειωδώς απαραίτητη εγγύηση για την εξασφάλιση τής ελεύθερης ατομικής έκφρασης, της πληροφοριακής αυτοδιάθεσης και του υγιούς δημόσιου διαλόγου.

Το ισχύον νομικό πλαίσιο επιτρέπει, υπό δικαστικές εγγυήσεις, την ταυτοποίηση ψευδώνυμων ή ανώνυμων χρηστών του διαδικτύου στις περιπτώσεις που τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα στην ελεύθερη έκφραση και στην ιδιωτικότητα, σταθμιζόμενα με την ανάγκη προστασίας άλλων σοβαρών έννομων αγαθών, κρίνεται ότι πρέπει να υποχωρήσουν. Το καθεστώς αυτό, σε συνδυασμό με την αυτορρύθμιση των ψηφιακών κοινοτήτων, θεωρούμε ότι είναι επαρκές για την προστασία από έκνομες αντικοινωνικές συμπεριφορές που εκδηλώνονται μέσω του διαδικτύου.

• Επισημαίνουμε ότι η νομοθέτηση εν θερμώ και καθ’ υπερβολή εκθέτει τη νομοθετική διαδικασία για έλλειψη νηφαλιότητας, απροσωποληψίας και ρυθμιστικής συνοχής.
• Υπενθυμίζουμε ότι η κοινωνία των blogs δε συνιστά κλειστή κάστα για λίγους, με συγκεκριμένα συμφέροντα, αλλά αποτελεί καθρέφτη όλης της κοινωνίας, ανοιχτό πεδίο έκφρασης για οποιονδήποτε πολίτη.

Συνεπώς,

• Καλούμε την κυβέρνηση να δηλώσει σαφώς τις προθέσεις της και να διαψεύσει απερίφραστα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες σχετικά με πρόσθετη νομοθετική ρύθμιση της ελεύθερης έκφρασης στο διαδίκτυο.
• Καλούμε το σύνολο των πολιτικών και κοινωνικών φορέων να λάβουν θέση απέναντι στα σχέδια αυτά και να διατρανώσουν την αντίθεσή τους προς οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία στο μέλλον η οποία θα έχει παρόμοια παράλογα χαρακτηριστικά.
• Επιφυλασσόμαστε για στενή παρακολούθηση του ζητήματος και για ανάπτυξη κάθε μορφής οργανωμένης δράσης (επικοινωνιακής, νομικής, θεσμικής).

Καλούμε όσους bloggers στηρίζουν το κείμενο αυτό να το αναρτήσουν στα ιστολόγιά τους.

 

Για την ελευθερία της έκφρασης στο Διαδίκτυο, με αφορμή την πρόσφατη υπόθεση των blogs, και το ηλεκτρονικό έγκλημα αντιπαρατέθηκαν την Παρασκευή στη Βουλή ο πρωθυπουργός και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει χαρακτηρίσει «απαράδεκτο» το νέο νομοσχέδιο για την «ποινικοποίηση του Διαδικτύου», υπογραμμίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι η κυβέρνηση κατάφερε να βάλει απέναντί της τη νέα γενιά.

«Η άρνησή σας για δωρεάν φορητούς υπολογιστές και δωρεάν Διαδίκτυο στους μαθητές εξηγείται από το ενδιαφέρον σας για ελεγχόμενη ενημέρωση, ελεγχόμενα μέσα, ελεγχόμενους εισαγγελείς» κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Βλέπετε κάθε νέο με ηλεκτρονικό υπολογιστή ως έναν εν δυνάμει blogger».
(http://www.in.gr/news)

Είναι άλλο να λες ότι σέβεσαι τη δημοκρατία κι άλλο να τη σέβεσαι. Ο μεταρρυθμιστής μόνο λέει…

Είναι δύσκολο να αποδεχτεί κανείς τη δημοκρατία, γιατί η δημοκρατία επιτρέπει την ελεύθερη έκφραση γνώμης για κάθε θέμα, επιτρέπει την κριτική, επιτρέπει το χιούμορ, επιτρέπει το διάλογο, βοηθά τη σκέψη και τον προβληματισμό. Ο έλεγχος της πληροφορίας ήταν πάντα στόχος κάθε μη δημοκρατικής κυβέρνησης.
Από την άλλη, η ανωνυμία ενδεχομένως να επιτρέπει την ασυδοσία, χωρίς αυτό να είναι απαραίτητο. Η ανωνυμία ενδεχομένως να επιτρέπει και την ελεύθερη έκφραση. Πόσοι πολίτες μπορούν να εκφράσουν ελεύθερα ό,τι σκέφτονται, χωρίς να φοβούνται το αφεντικό τους, τον πολιτικό παρατρεχάμενο, την κακοδικία, τον κακοπροαίρετο γείτονα και άλλα συναφή; Σκεφτείται ότι υπάρχουν πολίτες που φοβούνται ακόμα και να απεργήσουν… 
Επιπλέον, οτιδήποτε δημιουργείται, εκφράζει κάποια ανάγκη. Η συχνά μονόπλευρη, κατευθυνόμενη και ανεύθυνη ενημέρωση των ΜΜΕ δημιούργησε την ανάγκη της επιπλέον πληροφορίας.
Για σκεφτείτε λίγο την καλοκαιρινή καταστροφή με τις πυρκαγιές. Είδαμε δεκάδες φορές τον πρωθυπουργό να υπόσχεται “αποκατάσταση” των καταστροφών, δεν είδαμε όμως ποτέ την πραγματικότητα, ούτε καν η Αρχαία Ολυμπία δεν αποκαταστάθηκε. Και γιατί εγώ, αφού το βλέπω, δε θα πρέπει να το λέω;;; Ή γιατί είναι θεμιτό να βλέπουμε χιλιάδες σκηνές βίας καθημερινά στην τηλεόραση, ενώ είναι αθέμιτο να αναρτάται μια “σοκαριστική” φωτογραφία στο διαδίκτυο;;; Ή πως η παραπληροφόρηση είναι θεμιτή όταν βολεύει - ακούσαμε από “επίσημα, επιστημονικά χείλια” ότι οι καθημερινοί σεισμοί αυτών των ημερών δε σχετίζονται μεταξύ τους - και κανείς δεν ενδιαφέρεται να την αποτρέψει και να εφαρμόσει κανόνες δεοντολογίας; Τέλος, ακόμη και η ταχύτητα της πληροφορίας μέσω διαδικτύου είναι μεγαλύτερη. Για τους σεισμούς ενημερωθήκαμε πρώτα από το διαδίκτυο και τα μπλόγκ και μετά από την εντεταλμένη πολιτεία.

Μου φάνηκαν ενδιαφέροντα: Το τέλος της αθωότητας για τα ελληνικά blogs., αμερικανικό δικαστήριο αποφασίζει ότι οι bloggers δεν ευθύνονται για τα σχόλια, η ανωνυμία δεν αντιμετωπίζεται με νόμους.

Μου άρεσαν επίσης τα λεγόμενα του Μπιλ Γκέιτς
(http://www.mypatra.gr/PATRAZINO/TEXT/?ID=2947):
«Μακροπρόθεσμα θα επικρατήσει το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου. Είναι κάτι το οποίο θα ρυθμιστεί από την ίδια την αγορά. Οι περιορισμοί, εάν συνεχιστούν, θα έχουν αντίκτυπο στις επιχειρηματικές δραστηριότητες, θα μειωθούν οι επενδύσεις. Οι δυνάμεις της αγοράς θα λειτουργήσουν εις βάρος της λογοκρισίας. Εάν μια χώρα θέλει να έχει αναπτυγμένη και ανταγωνιστική οικονομία, τότε πρέπει να αφήσει το ίντερνετ ανοικτό».